La FEyRI inaugura seminario “La segunda administración de Trump: consecuencias  comerciales, económicas y sustentables para México”

La FEyRI realizó el seminario “La segunda administración de Trump: consecuencias comerciales, económicas y sustentables para México”

Abordaron los desafíos e implicaciones derivados de la administración del presidente estadounidense
Por
Elías Castillo
Fotografía
Elías Castillo
Campus
Tijuana
14 de Mayo de 2025

El pasado 13 de mayo, se llevó a cabo la inauguración del seminario “La 2da administración de Trump: Consecuencias comerciales, económicas y sustentables para México”, organizado por la Facultad de Economía y Relaciones Internacionales (FEyRI) en colaboración con la Fundación Conrad Adenauer; contando con la presencia de la doctora Erika Chávez Núñez, directora de la facultad y el maestro Luis Tellez, representante de la fundación. 

El primer panel “Impactos económicos y comerciales para México ¿riesgo u oportunidad?”, abordó la relación México-Estados Unidos, enfocado en el cambio en la dinámica comercial entre ambos países, frente a una disminución en el comercio con China, debido a la guerra comercial que ha iniciado el presidente Trump, mencionando sectores donde México puede incrementar su comercio, especialmente en el sector automotriz y dispositivos médicos. Destacaron que un desafío para México es su estructura, necesitando una mejor infraestructura, el capital humano y la política industrial en México para capitalizar las oportunidades comerciales. 

El panel enfatizó la importancia de una política industrial sólida que apoye a las pequeñas y medianas empresas. La necesidad de la integración de cadenas de valor; siendo crucial para que México pueda competir en el nuevo panorama comercial global.

El seminario continuó con el panel “Las claves para entender la relación México y Estados Unidos en la segunda administración de Trump”, contando con la participación del doctor Alberto Díaz Ramírez, de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (FHyCS) y la doctora Ana Luisa Ramírez Soto, coordinadora de la licenciatura de Ciencias Internacionales.

Comenzó con la exposición del doctor Díaz, acerca de la relación entre México y Estados Unidos que ha pasado por etapas de cooperación, negociación y conflictos, influenciado por aspectos históricos y geográficos. Siendo la frontera de 3,200 kilómetros establecida tras la guerra entre ambos países de 1846 a 1848, marcando el inicio de la relación compleja, siendo la militarización de la frontera un fenómeno que volvió la inmigración y la seguridad nacional temas recurrentes en cada discusión.

Mencionó además que la relación política se ha desarrollado con distintos eventos significativos, como la creación de comisiones internacionales para delimitar fronteras y la cooperación en temas del agua como la creación de la comisión internacional de límites, que después se convierte en la comisión internacional de límites y agua. 

Se mencionó el impacto de las leyes migratorias a lo largo del tiempo, resaltando cómo estas han influido en la percepción y en la forma de tratar a los inmigrantes, especialmente al mexicano.

Continuando con el panel, la exposición de la doctora Ana Luisa abordó las acciones de política exterior de México y Estados Unidos y cómo estas son el resultado de procesos de toma de decisiones influidos por el interés nacional y proyectos de nación. Siendo para Estados Unidos, primordial centrarse en la seguridad y prosperidad interna; en cambio, en México se busca el desarrollo interno y la reducción de desigualdades.

La doctora Ana Luisa compara el liderazgo y los estilos de gobierno de Claudia Sheinbaum y Donald Trump, destacando sus diferencias en la toma de decisiones y enfoques de política exterior, mencionando la relevancia de la cooperación internacional, el cambio climático y desafíos globales como factores que afectan las decisiones de ambos países.

Se abrió un espacio de preguntas donde se abordaron temas como el T-MEC (tratado entre México, Estados Unidos y Canadá) preguntando si habrá una renegociación efectiva de dicho tratado, concluyendo que es probable, dado al beneficio que proporcionan los países. Se planteó si podría haber una acción militar, el doctor Ramírez apuntó a la posibilidad de intervenciones encubiertas, descartando una invasión formal.

 

Ver más Notas